三维动画的潮流趋势下，二维动画会被淘汰吗？不会。三渲二更多是出于对成本的考量，而二维动画有其不可替代的魅力所在。但是，从找工作的角度来讲，纯粹的二维动画师差不多相当于真正的原画艺术家吧，意思是首先你必须画得很不错，其次不要希望工作机会遍地都是。所以，作为学生，至少了解学习一些CG技术，保持一个开放的态度。二三维的基础是相通的，结构、解剖、透视、光影，技法是日新月异，即便是二维也可以分手绘、无纸、motion graphic等等，鄙视链是可耻的，封闭是愚蠢的。
如果从市场需求上来说，三维动画的确占据了主导地位，但二维动画的需求也是存在的，我并不相信二维动画会消亡，因为它是一种视觉艺术表现形式，这种形式总有人喜欢，表现力也不同，区别只是大受众还是小受众，打个比方说定格动画，做的人不多吧，但莱卡就是做成了业界大牛，票房也不错，人家也挣钱了，所以说我觉得应该担心的还是以后的职业规划和长远发展问题。
从另一个角度说，三维动画跟画画是有关系的，从工作方式上来说，三维动画的确是不用画画，但最近这几年，很多设计师真正的感觉到美术理论和设计理论对于动画的影响，又重新学习了二维动画和绘画，虽然三维用软件，但是理念还是设计和动画的基本原理，和二维动画没差，所以不管选二维还是三维，本质上就是选自己喜欢的表现形式，不喜欢三维，选二维没问题，学会了设计理论和动画基本原理，随着工作的需要再去学习三维软件没有任何问题，不知道行内谁说的，二维动画师转三维很随意，三维动画师转二维基本不可能，我觉得没错，最起码绘画这一关就过不了，不可否认的确有很多不会画画的动画师做的很棒，但绘画的设计和审美对动画的作用真的很大，所以动画不会消亡，不管三维还是二维，喜欢做哪个就去做哪个，只要做得好就行。
第一，艺术价值和产出效率不挂钩
在人类的发展史中，低效率的生产方式往往都会被高效率的方式所取代，但是在艺术创作中却有很多反例：一幅被反复打磨甚至几年几十年才完成的画作有可能成为传世经典，但同样一副画在电脑上完成，时间会缩短很多，但价值也会缩很多。其因可能就因为一副实体的画作需要的时间更多、技巧更熟练、不太能撤销操作。
第二，艺术形式无法用其他艺术形式取代
再举个不一定恰当的例子：油画可以反复修改、对颜色、形状和光线表现得更精确，但是它并不能取代中国画国画在绘画形式的位置。
同理，2d动画和3d动画也是一样，二维手绘动画的质感和灵活的画面表现是三维动画所不擅长的；定格动画可以让无生命的实物赋予生命，也是其他形式的动画很难达到的特点；三维动画模型可复用、摄像机角度可自由修改、人物动作可反复调整确实是它的优势，令其在时长很长的动画中所消耗的时间更短、成本更低，但短片动画中模型复用率不高，三维动画成本会更高一些。
其实从奥斯卡最佳长片和最佳短片就能看出来，长片中三维动画几乎独霸一方，短片中二维动画还是大势所趋，定格和三维也有一席之地。
